Comptes économiques du Mali 1999-2013

L’Institut National de la Statistique (INSTAT) a entrepris depuis 1999, la mise en œuvre du Système de Comptabilité Nationale (SCN93) en utilisant le module ERETES. Cet outil adapté au SCN93 permet de produire des comptes nationaux assez détaillés. Les travaux ainsi effectués, ont abouti à la production de comptes de types nouveaux avec plus d’informations que les précédents. Durant la période 1999- 2013, les indicateurs macroéconomiques montrent une évolution erratique de l’économie malienne.

La croissance économique est ressortie en variation annuelle moyenne de 4,5% entre 1999 et 2013. Sur la même période, le PIB nominal a connu une augmentation moyenne de 8,5% ; contre une évolution du PIB réel de 4,5% par an. Le taux de croissance réelle de 1999 à 2013, montre une évolution contrastée avec des années de récessions comme 2012 où la croissance s’est située à -0,8% et des années de croissance inférieure à 5% concernant plus d’un tiers de la période et enfin des années de forte croissance avec plus de 15% en 2001.

On constate une évolution irrégulière au niveau de la croissance réelle dans les secteurs primaire et secondaire et régulière dans le secteur tertiaire. Cette évolution en dent de scie s’explique par des années de crises sur la période. Les contributions sectorielles moyennes à la croissance sont de 1,8 pour le tertiaire, 1,4 pour le primaire et 1,1 pour le secondaire. En termes de structure et d’évolution par secteur du PIB, dans la première moitié de la période 1999-2013, on enregistre une diminution de la part du secteur primaire et du secteur tertiaire dans le PIB respectivement 33% et 36%.

Par contre, le secteur secondaire progresse de 18% à 26%. Cette progression s’explique par la bonne marche de la production d’or et la branche de textile. Avec la mise en place des subventions et le bon niveau de la pluviométrie, la situation s’est améliorée au niveau du secteur primaire dès la seconde moitié de la période.

Les secteurs primaire et tertiaire sont essentiellement dominés par les principales branches économiques qui contribuent beaucoup dans le PIB. Il s’agit entre autres de l’agriculture et l’élevage pour le primaire, métallurgie et fonderie pour le secondaire ainsi que le commerce et l’administration publique pour le tertiaire. Le secteur informel contribue pour près de 55% du PIB et représente près de 98% du secteur primaire, 66% du secteur tertiaire et seulement 22% du secondaire.

Cela montre une pré- dominance du secteur informel dans notre économie. Au niveau de la structure et de l’évolution des emplois du PIB, c’est la consommation finale des ménages qui domine les autres emplois du PIB avec en moyenne 72% sur la période. Quant au taux d’investissement, il a été en moyenne de 20% sur la période. En termes de croissance, la consommation finale des ménages a progressé en volume en moyenne de 4,5%, la formation brute de capital fixe de 6,7%.

La révision des comptes nationaux apporte au minimum deux améliorations substantielles : d’une part, une adaptation de la couverture et des définitions des comptes aux réalités économiques nouvelles et aux besoins d’information nouveaux et d’autre part, une réévaluation des niveaux des grands agrégats par la mobilisation de sources statistiques non exploitées auparavant. Les résultats définitifs de la rénovation des comptes nationaux montrent que le PIB à prix courants est ressorti en hausse de 15,2 % en moyenne par rapport à son niveau dans les comptes du « PIB plus comparable ». En comparaison, cette hausse reste inférieure à celle constatée en Afrique lors des dernières révisions des comptes nationaux avec notamment le Kenya en 2014 (25%), le Ghana (60%) et le Nigéria (59%). La croissance économique mesurée par l’évolution en volume du PIB est également revue légèrement à la hausse par rapport aux comptes actuels. Elle est ressortie à 4,5% contre 4,2% pour les comptes actuels soit un gain de 0,3 point de pourcentage par an.

La structure de l’économie change légèrement entre les deux séries. En effet, si le poids du secteur tertiaire dans le PIB reste le même dans les deux séries (en moyenne 36% du PIB), le secteur primaire perd deux (2) points de pourcentage du PIB au profit du secteur secondaire dans la nouvelle série.

Le secteur primaire ressort en moyenne à 32% contre 34% dans le PIB plus comparable. Le secteur secondaire quant à lui, a été en moyenne de 22,5% contre 20,6% dans le PIB plus comparable. Le niveau du PIB a été majoré de près de 15,2% comme ci-dessus mentionné. Cette réévaluation a un impact sur certains critères de convergence notamment ceux qui sont exprimés en pourcentage du PIB. Cet impact sur les critères de convergence est différent selon qu’il s’agisse d’un seuil minimum à atteindre (pression fiscale) ou d’un seuil à ne pas dépasser (Solde budgétaire global, dons compris, taux d’endettement).

Le ratio du solde budgétaire global passe de -2,5 % pour la série PIB plus comparable à -2,2% pour la nouvelle série en moyenne sur la période 2007 à 2013 soit une légère amélioration de 0,3 point de pourcentage La rénovation des comptes nationaux suivant les recommandations du SCN93 avec l’utilisation du Module ERETES comme outil d’élaboration de ces comptes a permis d’améliorer de manière significative le niveau et la qualité des différents agrégats macroéconomiques.